SPAM WATCHERは、スパム/ウィルスメール遮断、メールサーバーの保護、フィッシング攻撃防御、内部情報漏洩の対策などメールにより発生する様々な問題を一度に解決できる、オールインワン型のスパムメール対策ソリューションです。
SPAM WATCHERの大きな特長の1つは、導入が非常に簡単な点です。ブリッジモードに対応しているため、メールサーバの設定の変更や、プロバイダにDNS(Domain Name System)のMXレコードの変更を依頼することなく導入できます。つまり、ほぼ“つなぐだけ"で使えるようになります。
導入の容易さはシステム管理の負担を大幅に軽減します。管理者が少ない、または配置できないという企業にとって、設置や運用がラクというのは大きなメリットです。
またブリッジモードの場合のみ、バイパス機能を提供します。
バイパスカード対応製品では、万が一のSPAM WATCHERの障害時や電源OFF時でも自動的にバイパス運転されるため、障害時でもメールを疎通する画期的な製品です（ブリッジモード構成のみ対応。バイパス運転時はSPAM判定しません）。
スパム遮断ソリューションというものは、通常何重ものフィルタを通して迷惑メールを遮断します。SPAM WATCHERも同様です。しかし、SPAM WATCHERには既存のものとは大きく違う点があります。
それは新種のスパム/ウイルスメールでも数分内で検知し、遮断するというスピードの速さです。これはSPAM WATCHERが、全世界トラフィック分析を採用しているRPDフィルタを使っているからです。
また、ウイルス対策エンジンにも、既存品のように無料のオープンソースを利用せず、有償の商用エンジンを採用しており、信頼性という点でほかを大きくリードしているといえます。
さらにはSPAM WATCHERは、欧米ではなく韓国で開発された製品であるため、日本語のような2byte文字の扱いには慣れています。言語にとらわれず、迷惑メールをしっかり遮断できるのです。
SPAM WATCHERには遮断されたメールをユーザーごとに保管する隔離所が用意されているから安心です。
万が一のことがあれば、隔離所に保管されたメールの内容を各ユーザーでチェックすることができるのです。(こうした隔離所をはじめ、機能のほとんどは全モデルに共通装備されています。)
また、SPAM WATCHERは、やってくる迷惑メールを遮断するだけでなく、発信メールも監視できるようになっています。ウイルスメールの監視はもちろん、情報漏洩につながりそうなキーワードを登録しておくことで、そのキーワードのついたメールが外部に発信されるのを遮断することができるのです。
| モデル | メモリ | バイパスカード | 隔離所容量 | 最大処理容量 |
|---|---|---|---|---|
| A300 (500ユーザーまで) |
4GB | ○ | 150GB | 250万件/日 |
| A300 (無制限) |
4GB | ○ | 150GB | 250万件/日 |
| 500 | 4GB | ○ | 150GB-RAID5 | 500万件/日 |
導入製品 |
SPAM WATCHER 200 |
資本金 |
2億9,510万円 |
メールサーバー |
SendmailとQmailを利用した自社開発型メールサーバー |
クライアントソフト |
「SOLIDWEB」ユーザー様によって異なる |
メールアカウント数 |
約2,000ドメインの約30,000ユーザー様 |
１日の受信メール数 |
200万〜300万通 |
導入製品 |
SPAM WATCHER モデル500×2台 |
導入の目的・検討の背景 |
メールサーバのスパム対策機能では限界があった。そのためA社の製品を導入したが、メールの件数が17万通/日を超えた辺りからメール遅延が発生。そのため、早急に新たなシステムを検討・導入する必要に迫られた。 |
SPAM WATCHERを選んだ理由 |
SPAM WATCHERとB社の製品を比較検討したところ、SPAM WATCHERの方が処理件数が多いという結果に。また、B社の製品はユーザーごとに課金されますが、SPAM WATCHERはサーバ単位でのライセンスだったため、非常に安価でした。またブリッジモードを備えている点やアカウント認証などの点でもSPAM WATCHERの方が優れていました。 |
導入後の感想 |
SPAM WATCHERの導入によって、ユーザー様からのクレームがほぼ無くなりました。また、従来は発信元を詐称しているメールがサーバに溜まって困っていましたが、これらの問題も解決しました。 |
資本金 |
9,750万円 |
メールサーバー |
Sendmail、Postfix |
クライアントソフト |
Windowsメール、Outlook Express、Becky！ほか |
メールアカウント数 |
約140 |
１日の受信メール数 |
約5,000通 |
導入製品 |
SPAM WATCHER Appliance200 |
導入の目的・検討の背景 |
メールサーバーや個人のメールソフトで行う対策には限界があった。
SPAM WATCHERは、2バイト（漢字）メールの対応が確かである点や、大量のメール受信にも十分対応できる点などが優れていた。また、ハードウェアの故障時にもメールの送受信がストップしない点や、分かりやすい管理画面なども決め手となった。 |
導入後の感想 |
スパムメールが激減した。時折、新手のスパムメールが飛んでくるが、しばらく様子を見ていると、そのアカウントからのスパムメールは来なくなる。スパムメールフィルタの更新スピードも速い。 |
年商 |
1,600億円 |
従業員数 |
1,200名 |
メールサーバー |
SendMail |
クライアントソフト |
GraceMail |
メールアカウント数 |
1,800 |
１日の送受信メール数 |
約12,000通 |
導入製品 |
SPAM WATCHER 300 |
導入の目的・検討の背景 |
メールサーバ内のウィルス対策ソフトのSPAM遮断機能では隔離精度に限界があり、役員の強い要望があり、早急な対応が必要となりました。 |
SPAM WATCHERを選んだ理由 |
システム部にて3つの製品を比較検討しましたが、ブリッジモードを標準としたSPAM WATCHERだけが、危機管理上の問題から候補として残りました。他の製品はバックアップ体制やネットワーク構成を変える必要がありましたが、SPAM WATCHERだけは導入が簡単で、しかも遮断率が高いことが決め手になりました。 |
導入後の感想 |
情報システム部のみに絞ってお試し導入をし、即座に大きな効果を得られましたので迷わず導入を決めました。設定情報もバックアップからそのまま移行でき、スムーズに全社へ展開することができました。 全メールの、約53％が迷惑メールでした。 |
年商 |
非公開 |
従業員数 |
300名 |
メールサーバー |
Microsoft Exchange Server |
クライアントソフト |
Outlook |
メールアカウント数 |
300 |
１日の送受信メール数 |
約9,000通 |
導入製品 |
SPAM WATCHER 300 |
導入の目的・検討の背景 |
メールサーバをホスティングしていましたが、SPAMの量が多いことと、情報漏えい防止のために、社内にメールサーバーを早急に置く必要がありました。また、そのための対策機器も必要でした。 |
SPAM WATCHERを選んだ理由 |
率直に言うと価格です。トレンドマイクロの製品と比較しましたが、価格がお手頃でした。また、以前からユーザックシステムと商談をしていた関係もあったので、SPAM WATCHERにしました。 |
導入後の感想 |
フィルタを一番弱いレベルに設定していますが、それでも6,000〜7,000通/日のSPAMが排除できています。大きな効果が現われており、助かっています。 全メールのうち、77％以上がSPAMメールでした。 |
※2007年5月掲載。掲載の内容は取材時の状況です。
SPAM WATCHERは、東京本社のみのお取り扱いとなります。予めご了承ください。
All Rightl Reserved.Copyright (C) USAC SYSTEM Co.Ltd